Leí lo que puso ghrf y es bastante interesante, suena como un cuento fantastico pero igual algo de eso podria ser verdad. No como dicen que la tierra tenga un agujero XD pero tal vez lo que dicen los exploradores sea cierto, no sé.
Lo que noté son varias contradicciones en lo que se argumenta y la más notoria es esta.
Byrd, acompañado de 3 personas iban caminando horas sobre el hielo, escalando los picos de hielo. De pronto de una cumbre, descubrieron un espectáculo inolvidable: Un valle estrecho y profundo cubierto de una vegetación abundante y aparentemente iluminada por un Sol caliente permanente. Un verdadero Oasis de vida en medio de un gran Desierto de Hielo.Consultando su termómetro la temperatura era -50°C. Su colega el Capitán Fitin escribe en el periódico de la mision: "El 14 de Junio de 1926 a 74 metros de Altitud a 12h 08. Los 4 hombres se pusieron a utilizar sus cuerdas para llegar a la maravillosa vegetación que se extendía sobre una centena de metros.
Después de una larga hora de bajada, habían cambiado de mundo. Una vegetación abundante. El calor suave (el termómetro indicaba 19.8°C ) los obliga a quitar sus trajes de exploradores polares. Byrd y sus compañeros vieron pequeñas rivieras, lagos y colinas con vegetación. A 1500 m. aproximadamente, vieron una mancha gris que se movía lentamente. Con sus binoculares, el Almirante Byrd observa un animal con pelaje gris. Un animal que se parecía a un Mamut.
Pero antes de todo esto, habian puesto esta imagen, la cual aseguran es una imagen real de la tierra, sin censurar:
Mi pregunta: Como es posible que los tios esos allan llegado "caminando" a esa tierra fantastica con vegetacion y todo? si en esa foto supuestamente del agujero del polo sur no se aprecia ningun camino terrestre por el cual pasar hacia dentro de ese "centro". Mirad los bordes de la foto esa, veis algun camino terrstre? o es que acaco caminaron sobre el agua? :S
Otra cosa que me llama la atencion del video que pusieron paginas atras es que, por lo que estuve viendo (o tal vez no puse mucha atencion) es que no hicieron referencia a que la aurora boreal proviene mas bien del reflejo del sol sobre los grandes casquetes polares, vamos, sobe el hielo. Sin en cambio mencionan otra teoria que dice la nasa, pero ignoran totalmente esto y dicen que es por el sol interior :ein: no sé tal vez me confundo pero se me hace que ignoran bastantes cosas.
