La duración de producción de los juegos ( opinad)

[soldado]

@ChAiDeZ94 dijo:

@soldado dijo:

pero arriba disen k los BATTLEFIELD salen cada año casi casi ,, bad company creo k salio en el 2008 no 2007 el 2 salio 2010 y B3 2011 casi casi cada año se ara este juego ,, a entonces ,,, el mw 2 salio en el 2009 y mw 3 2011 , y black ops que , tu ases aparte bad company entonces COD aparta el black ops , ai k medir todo con la misma bara ya que el battlefield 3 va a ser un juegazo pero los anteriores para mi son basura mecanica muy lenta para un shooter

CRYSIS2 RULEZ !!

Pero no es lo mismo, una cosa son los BF y otro los BFBC, son como 2 sagas diferentes, y a los echo me remito, aparte del nombre, que cambia, tambien lo hace tanto la jugabilidad, como un monton de opciones, los BFBC se podria decir que han sido como GT5 prologue, un juego normal, pero realmente echos solo para la espera, de BF3, del cual como digo se han llevado 6 años haciendo

 

[ChAiDeZ94]

:ro@soldado dijo:

@ChAiDeZ94 dijo:

Pero no es lo mismo, una cosa son los BF y otro los BFBC, son como 2 sagas diferentes, y a los echo me remito, aparte del nombre, que cambia, tambien lo hace tanto la jugabilidad, como un monton de opciones, los BFBC se podria decir que han sido como GT5 prologue, un juego normal, pero realmente echos solo para la espera, de BF3, del cual como digo se han llevado 6 años haciendo

medir con la misma bara
entonces black ops nada que veer con MW 2 , mw3 :rotonuse:
entonces MW 1 salio en el 2007 y mw 2 2009 y mw 3 2011 cada 2 años :coolface:

 

[mralexf1]

Si solo tuviera 70€ que gastar y tuviese que escoger entre dos juegos del mismo género, pero que uno lleva 1 año de desarrollo y el otro 6, sin duda cogería el de 6. Este va a ser el que más aspectos ha tomado prestados de muchos otros juegos y seguramente los haya mejorado.

 

[soldado]

@ChAiDeZ94 dijo:

:ro@soldado dijo:

medir con la misma bara
entonces black ops nada que veer con MW 2 , mw3 :rotonuse:
entonces MW 1 salio en el 2007 y mw 2 2009 y mw 3 2011 cada 2 años :coolface:

No es lo mismo, pero aun así os voy a seguir el rollo ¿ok? desde 2007, han salido 4 CoDs, desde 2007, han salido 2 BF ¿ahora me vais a decir que no mido con la misma bara?

Esa es la diferencia, entre BF y CoD, que CoD saca un juego cada año, y BF se lleva de 2 en 2, por cierto casualmente han salido hoy declaraciones de DICE, mirad lo que dicen:

Nuestro objetivo no es lanzar un juego por año. Si fuéramos a lanzar otro gran juego de Battlefield el próximo año, esto querría decir que tendríamos menos de un año para hacerlo y que necesitaríamos otro estudio, lo que no tendría la aprobación de DICE. EA nunca nos forzará a lanzar un juego cada año. Creo que eso haría desaparecer la visión que tenemos con la franquicia e incluso la mataría”.

 

[ChAiDeZ94]

@soldado dijo:

@ChAiDeZ94 dijo:

No es lo mismo, pero aun así os voy a seguir el rollo ¿ok? desde 2007, han salido 4 CoDs, desde 2007, han salido 2 BF ¿ahora me vais a decir que no mido con la misma bara?

Esa es la diferencia, entre BF y CoD, que CoD saca un juego cada año, y BF se lleva de 2 en 2, por cierto casualmente han salido hoy declaraciones de DICE, mirad lo que dicen:

asta en ese punto tienes razon espero k sea una bomba el batlefield 3 o si no :rototepega:

 

[Dorron]

Para mi lo ideal es uno cada 2 o 3 años ...

 

[KarpUDLP]

Yo creo que un Fifa cada 2/3 años, y las plantillas actualizadas por DLC sería lo más correcto, coherente y económico. Valga por ejemplo esto último.

Saludos.