@charli_el_ dijo:
No se si en el curso en el que estás te han enseñado ya lo que son los puntos y a parte, daña un poco la vista tu parrafada.Aquí dejo de paso lo que iba a poner de parte de jimbi, pero lo pongo yo:
Como algunos querían, voy a dar mis razones, mas de boca de jimbi87, ya que no quieren que postee yo directamente.Yo sabía que Lord G era el asesino desde la ronda 2 aprox. pero no decía nada. En una ronda, le dije a G!RL que no le dijera mis votos al asesino y me prometió que no lo haría. Voté a Lord G con 3 puntos, al cómplice con 2 y a Barsa con 1, y "casualmente" Lord G me envió un MP con mis votos, que justo, ¿no?Ahí me cabreé con G!RL pero seguí jugando. Hasta que Lord G publicó el relato en el que se asesinaba. Pregunté por qué no salía muerto en la actividad, ya que no me dí cuenta de que era por eso, y en ese momento Lord G me empezó a insultar por MP y le banearon. Ahí G!RL aprovechó para poner la excusa de que Lord G salía baneado en la actividad por eso, pero, ¿por qué Lucas salía "(Encarcelado - Cómplice)" y Lord solo Baneado? Se lo pregunté y empezaron a decirme de todo, y ahí ya fue la gota que colmó el vaso. Tenía razón, además de que los votos lo reflejaban, pero seguían negando lo evidente...Además, ¿qué pu** lógica tiene decir esto: "La lujuria se había apoderado de él."? Si ahora cambiamos al asesino por Lord G, quedaría: Yo había hecho que la lujuria se había apoderado de mi. En otra frase lo mismo, ¿vas a por ti mismo? Yo NO me he cargado el juego. Se lo ha cargado G!RL negando evidencias una y otra vez, además de aceptar un relato que no tiene ninguna lógica.PD: Si algún MOD está en desacuerdo con lo que he dicho y quiere infraccionar, que lo haga a mi (Charli) y no a Jimbi, ya que solo es el "medio de comunicación".PD2: G!RL, no te molestes en denegarme el acceso a la siguiente edición. Jamás entraría a esa edición sabiendo que aceptas relatos sin lógicas y aceptas suicidios que luego revivirían, y que además niegas evidencias.
Para que veais unas cuantas mentiras de Lord...